Crytek porte plainte contre Cloud Imperium Games pour non respect de contrat

Le développeur allemand Crytek porte plainte contre l'équipe de Star Citizen pour non respect du contrat lié à l'utilisation du moteur CryEngine.

Crytek a porté plainte contre Cloud Imperium Games, développeur de Star Citizen, pour non respect du contrat sur le sujet de leur utilisation du moteur CryEngine.

Ainsi, Crytek indique que Cloud Imperium Games avait signé un accord s'engageant à utiliser exclusivement le CryEngine pour le développement de Star Citizen, ce qui a changé lorsqu'ils passèrent au moteur Lumberyard d'Amazon, lui-même développé sur la base du CryEngine mais spécialisé pour les jeux en ligne.

Interrogés à ce sujet, Cloud Imperium Games a indiqué qu'ils considéraient cette accusation par Crytek comme infondée.

Source : https://www.gamasutra.com/view/news/311645/Crytek_sues_Star_Citizen_devs_for_copyright_infringement_breach_of_contract.php

Que pensez-vous de Crytek ?

6,0 / 10
14 aiment, 10 pas

Réactions (77)

Afficher sur le forum

  • Citation de Elglon :
    CIG répond à la plainte de Crytek :

    - Ortwin disposait d'une autorisation écrite de Crytek le libérant d'un potentiel conflit d'intéret.
    - CIG s'étonne que Crytek attaque le recrutement de Carl Jones, ce dernier ayant quitté Crytek plusieurs années après la négociation du contrat.
    - Étonnement, Crytek n'avait pas joint les documents du GLA (l'accord entre CIG et Crytek) à la plainte.
    - Le GLA (que CIG a joint) inclut bel et bien Squadron 42.
    - CIG souligne que Crytek reproche une utilisation hors licence du CryEngine pour Squadron 42 (ce qui n'est pourtant pas le cas d'après le GLA), MAIS reconnaissent plus tard dans la plainte que Squadron 42 utilise le Lumberyard et n'est par conséquent pas soumis à la licence du CryEngine.
    - Il y a une forte bataille sémantique à ce sujet, mais a priori le GLA n'interdit pas à CIG de changer de moteur.
    - CIG demande à ce que l'entité légale RSI (qui gère le marketing de CIG) soit retirée de la plainte, puisqu'elle ne fait pas partie des entités ayant négocié le GLA.
    - Autre point intéressant : le GLA interdit aux parties de se réclamer des dommages et intérêt. Le faire justifierait une rupture de contrat...

    Ca règle le problème au tribunal et enterre le futur de Crytek qui avec cette annonce de CIG et bien partit en croisade avec un esprit Malhonnête de voler une petite fortune sur le dos de Star Citizen !
    7/1/2018 à 10:42:56
  • Citation de Anngelle Silverstar :
    Ca règle le problème au tribunal et enterre le futur de Crytek qui avec cette annonce de CIG et bien partit en croisade avec un esprit Malhonnête de voler une petite fortune sur le dos de Star Citizen !
    Certains points sont discutables. C’est à la justice de trancher maintenant.
    7/1/2018 à 13:06:28
  • Il y aurait une solution pour Crytek de sortir la tête haute, ce serait de vendre a prix d'ami la société et ses brevets a CIG, ça réglerais le problème du tribunal et des points litigieux si il y a.
    7/1/2018 à 16:42:50
  • Et oui Star Citizen n'utilise plus le Cryengine mais l'engine de Amazon (lumberyard)
    7/1/2018 à 22:31:04
  • Citation de guirssane :
    Et oui Star Citizen n'utilise plus le Cryengine mais l'engine de Amazon (lumberyard)
    je disais ça pour amadouer les fanboys de Crytek et du Cryengine...
    8/1/2018 à 17:09:41
  • Citation de Anngelle Silverstar :
    je disais ça pour amadouer les fanboys de Crytek et du Cryengine...
    Ca n'existe pas.

    Les derniers à défendre le Cryengine c’étaient les fanboys de Star Citizen.
    8/1/2018 à 18:30:59
  • Citation de Anngelle Silverstar :
    je disais ça pour amadouer les fanboys de Crytek et du Cryengine...
    La seule qu'on a vu faire du fanboyisme forcené ici, c'est toi.
    Si ne pas abonder dans le sens de CIG c'est être fanboy de Crytek, il t'en faut peu.
    8/1/2018 à 18:35:04