Les équipes du Major de Shanghai, partie 4 : pronostics
Les seize concurrents du deuxième Major de la saison ont été abondamment présentés. Place désormais aux pronostics de divers observateurs francophones.
Les équipes impliquées dans le deuxième Major de la saison (un tournoi à trois millions de dollars, rappelons-le) ont fait l'objet de différents articles :
Il s'agit désormais d'oser quelques pronostics. Les prédictions de quelques connaisseurs de la scène compétitive, francophones, plus ou moins objectifs, plus ou moins fiables aussi, ont été compilées ici (d'autres n'ont pu être obtenues).
| Equipe | Darwyn | Shiba | v0ja | YouYou | Ze_HailD | Plage totale | Classement moyen attendu* |
| Alliance | 3 | 3 | 3-5 | 1 | 7-8 | 1-8 | 2 |
| Archon | 13-16 | 9-16 | 13-16 | 9-12 | 13-16 | 9-16 | 14-15 |
| CDEC | 9-12 | 5-6 | 7-12 | 13-16 | 9-12 | 5-16 | 11 |
| coL | 13-16 | 9-16 | 9-12 | 9-12 | 13-16 | 9-16 | 14-15 |
| EG | 2 | 5-6 | 1-3 | 3 | 5-6 | 2-6 | 3 |
| EHOME | 1 | 1 | 1-3 | 2 | 1 | 1-2 | 1 |
| Fnatic | 13-16 | 9-16 | 7-12 | 9-12 | 9-12 | 9-16 | 12-13 |
| LGD | 5-6 | 7-8 | 5-8 | 7-8 | 5-6 | 5-8 | 6 |
| Liquid | 7-8 | 9-16 | 5-8 | 13-16 | 3 | 3-16 | 8-9 |
| MVP | 13-16 | 9-16 | 9-12 | 13-16 | 13-16 | 9-16 | 16 |
| NewBee | 7-8 | 9-12 | 13-16 | 13-16 | 7-8 | 7-16 | 10 |
| OG | 4 | 4 | 3-6 | 5-6 | 4 | 4-6 | 5 |
| Secret | 9-12 | 7-8 | 5-8 | 5-6 | 9-12 | 5-12 | 7 |
| Spirit | 9-12 | 9-16 | 5-8 | 9-12 | 13-16 | 9-16 | 12-13 |
| VG | 5-6 | 2 | 1-3 | 7-8 | 2 | 2-8 | 4 |
| VP | 9-12 | 9-16 | 7-12 | 4 | 9-12 | 4-12 | 8-9 |
*Ce classement est obtenu en calculant la moyenne des différents avis (sans compter ceux de v0ja, parvenus trop tard), et en les mettant dans l'ordre.
EHOME s'impose clairement comme le favori du tournoi. Pour le reste, aucune équipe n'est vue de manière évidente parmi le top 4. Le schéma qui serait le moins surprenant paraît être un quarté EHOME, EG, Alliance, OG.
Six équipes ne sont vues que dans le top 8, et l'on note pour certaines une volatilité faible des places attendues (en particulier EHOME, OG, LGD). A l'inverse, cinq équipes (Archon, coL, Fnatic, MVP, Spirit) ne sont données dans le top 8 par personne.
Quelques équipes semblent ne pas convaincre tant que ça. C'est le cas de Secret, qui a clairement ralenti depuis le Major de Francfort. Virtus Pro, malgré le renfort de Silent, ne suscite guère d'enthousiasme. NewBee qui a pourtant connu une embellie en 2016 ne semble pas très crédible, et d'après l'opinion générale, LGD devrait rester dans l'entre-deux où elle stagne depuis le début de la saison.
| Equipe | Darwyn | Shiba | Youyou | Ze_HailD | Moyenne |
| Place moyenne des équipes chinoises | 6 | 5,3 | 9,2 | 5,3 | 6,45 |
| Place moyenne des équipes européennes | 7,7 | 8,7 | 6,8 | 8,3 | 7,9 |
Dans l'ensemble, les équipes chinoises sont mieux classées que les équipes européennes (sauf chez YouYou). Cet état de fait s'explique largement par la montée en puissance de EHOME, mais aussi par l'attente d'un rééquilibrage par rapport à un Major de Francfort globalement mauvais pour les équipes chinoises.
Personne ne mise sur une équipe SEA dans le top 8. Si l'on excepte EG (qui est un ovni du Dota américain), il en va de même pour la scène américaine. Ces deux scènes sont clairement appréhendées comme plus faibles que les autres.
Réactions (395)
Afficher sur le forumPas de compte JeuxOnLine ?
Créer un compte