Bande-annonce officielle de lancement de Dragon Age: The Veilguard
0 aime, 3 n'aiment pas.
La sortie de Dragon Age: The Veilguard est fixée au 31 octobre prochain sur consoles et PC. Electronic Arts et Bioware en profitent pour dévoiler la bande-annonce officielle de lancement du RPG qui doit notamment confronter le joueur à « d’anciens dieux tyranniques échappés de leur prison », à « des démons, des engeances et autres dragons viciés », mais aussi à des « choix périlleux ».
A tout le moins, GK, ils ne se sont pas ridiculisés à mettre 18 à DA:V ni 16 à Concord...
Et pour les autres que je cite, avec le nombre de jeux par an qu'ils se farcissent (et les finissent... eux... hein Momo de JV qui met une note après avoir fait 10% du jeu...), j'estime qu'ils sont bien plus compétents que n'importe quel soi-disant journaliste des médias JV mainstream français.
La question est de savoir ce qui fait la crédibilité et le succès de certains awards et pas d'autres.
Les game awards font 100 millions de vues.
Et imo, qu'il y ait des gros sites qui testent beaucoup de jeux comme IGN, Gamespot, Eurogamer, Game Radar... ou pour la France jeuxvideo.com n'y est pas pour rien.
Y en a d'autres des cérémonies qui ont d'autres méthodes de sélection, les DICE awards ou les golden joysticks awards, ça n'arrive pas à la cheville des Game Awards.
Sheshounet, Buglord et GK pourraient très bien se mettre ensemble pour créer leur propre cérémonie s'ils en ont envie, mais à mon avis, ça fera pas grand bruit...
Citation :
Publié par Epo-Nyme
C'est tout le contraire. GK était bien plus politisé avant son changement.
Je trouve que la nouvelle équipe fait de son mieux avec ce qu'on leur donne et surtout ils font moins la morale que l'équipe précédente GK.
Alors personnellement, je trouve que s'il y a un truc qui n'a pas changé sur GK, c'est l'orientation politique.
C'est la nouvelle équipe qui a décidé de boycotter Hogwarts Legacy pour raison politique parce qu'ils n'aiment pas JK Rowling.
Alors personnellement, je trouve que s'il y a un truc qui n'a pas changé sur GK, c'est l'orientation politique.
C'est la nouvelle équipe qui a décidé de boycotter Hogwarts Legacy pour raison politique parce qu'ils n'aiment pas JK Rowling.
Après le mensonge des journalistes avec DA:V on pourrait quand même comprendre que ce système est devenu caduque. Enfin, tu prends des reviews Steam, elles seront plus intéressantes à lire que pas mal de tests de journaux ou vidéos youtube. Tu auras des pour et des contre, soit de fanboy, soit de hater ou même de personnes qui pèsent leurs avis, tu fais le tri et tu as un avis global qui te permettra de savoir si oui ou non le jeu peut potentiellement te plaire.
Les gens qui ne regardent que le % sur Steam et s'arrêtent à ça alors qu'il n'y a pas mal de bons review en vrai, c'est triste.
Sinon pour GK, ils n'ont pas testé Wukong non plus, est ce une coïncidence alors même qu'ils avaient repris les tests au moment de sa sortie ? (Vu qu'ils ont testé star wars le 26/08) Ça ne m'étonnerait pas qu'ils l'aient boycotté également. Mais c'est spéculer .
Les avis Steam, honnêtement ce sont les avis de joueurs auxquels je fais le plus confiance car seuls ceux qui ont le jeu ont le droit de poster et on a le temps de jeu.
C'est pas parfait mais ça fait un contrôle largement plus efficace que le user rating de Metacritic par exemple (ou que tous les joliens qui sont venus basher Veilguard sans y avoir joué, la majorité).
D'ailleurs si Steam a mis en place ce contrôle, c'est justement parce qu'avec le système initial totalement libre, il y a eu des review bombings politiques dont certains ont même conduit au retrait de commercialisation.
Pour GK et BMW, je ne crois pas à un boycott, simplement parce que le boycott d'Hogwarts Legacy, ils l'avaient clairement annoncé et assumé, et ils en sont fiers.
Il y a un décalage forcément entre la décision de reprise les tests de jeux et leur parution. BMW est sorti avant Outlaw. Il est probable qu'au moment de la décision éditorial de reprendre les tests il était trop tard pour demander une copie presse pour BMW.
Et il me semble également que BMW avait limité la distribution de copie presse (par exemple, Julien Chieze n'en avait pas eu). Évidemment, ils peuvent toujours l'acheter dans le commerce, mais GK n'est plus du tout un site riche maintenant, et Reworld, je pense que leur budget de fonctionnement doit être limité au maximum.
23/11/2024 à 11:19:42 (modifié le 23/11/2024 à 11:19:42)
Alors personnellement, je trouve que s'il y a un truc qui n'a pas changé sur GK, c'est l'orientation politique.
J'ai pas dit qu'ils avaient changé d'orientation politique, j'ai dit qu'ils en faisaient moins et surtout ils sont plus ouverts au débat que l'ancienne équipe qui eux viraient régulièrement les messages qui n'étaient pas d'accord avec eux voir interdisaient les commentaires.
Ne pas être du même avis ou du même bord politique c'est une chose. Le débat c'est ce qu'il y a de plus important.
Et je peux me tromper mais je trouve que Cael (le redac chef il me semble) est plus ouvert que le GK précédent.
Pour Hogwart Legacy c'est leur seul fait d'arme un peu extrême on va dire. Depuis ils ont l'air d'avoir compris que c'était pas la meilleure chose à faire.
23/11/2024 à 11:39:47 (modifié le 23/11/2024 à 11:39:47)
De mémoire, Digital Foundry avait aussi eu la volonté de boycotter Hogwarts Legacy et se sont ravisé après tout le shitstorm qu'ils ont pris (sans compter leur excuse technique foireuse sur le pourquoi du comment)?
À DF il y a eu un désaccord entre John Linneman qui souhaitait le boycotter et globalement le reste de DF qui ne souhaitait pas le boycotter (dont le boss Richard Leadbetter).
De mémoire ils avaient été assez transparents là dessus. Au final John Linneman n'a pas fait de vidéo sur HL mais les autres en ont fait.
À DF il y a eu un désaccord entre John Linneman qui souhaitait le boycotter et globalement le reste de DF qui ne souhaitait pas le boycotter (dont le boss Richard Leadbetter).
De mémoire ils avaient été assez transparents là dessus. Au final John Linneman n'a pas fait de vidéo sur HL mais les autres en ont fait.
merci de ta précision sur le sujet, j'avais suivis de loin.
Les avis Steam, honnêtement ce sont les avis de joueurs auxquels je fais le plus confiance car seuls ceux qui ont le jeu ont le droit de poster et on a le temps de jeu.
Outlaws sur Steam hier avait des reviews positives de fou avec 0,1h.
J'appelle ça un agenda ou une mission messianique, car je ne suis pas suffisamment parano pour penser qu'il s'agit de bots ou d'employés, par contre il s'agit certainement de joueurs de la version Uplay qui jouent suffisamment pour débloquer la possibilité de noter avant de probablement se faire rembourser, ou pas (vu que Steam indique aussi si le jeu a été refund).
Outlaws sur Steam hier avait des reviews positives de fou avec 0,1h.
J'appelle ça un agenda ou une mission messianique, car je ne suis pas suffisamment parano pour penser qu'il s'agit de bots ou d'employés, par contre il s'agit certainement de joueurs de la version Uplay qui jouent suffisamment pour débloquer la possibilité de noter avant de probablement se faire rembourser, ou pas (vu que Steam indique aussi si le jeu a été refund).
Là j'ai regardé les 10 dernières critiques d'Outlaws sur Steam, certaines sont positives d'autres négatives, mais elles ont toutes plus d'une heure de jeux.
Évidemment, si je m'amuse à lire les centaines de critiques, y aura toujours des exceptions, mais c'est largement moins pire que Metacritic où Jol où sur certains jeux, la majorité des critiques n'y ont pas joué du tout.
Et puis même pour ces exceptions, vu que le temps de jeu est indiqué, il est facile de repérer ceux qui n'y ont pas joué de pas en ternir compte. Chose impossible ailleurs.
Outlaws sur Steam hier avait des reviews positives de fou avec 0,1h.
J'appelle ça un agenda ou une mission messianique, car je ne suis pas suffisamment parano pour penser qu'il s'agit de bots ou d'employés, par contre il s'agit certainement de joueurs de la version Uplay qui jouent suffisamment pour débloquer la possibilité de noter avant de probablement se faire rembourser, ou pas (vu que Steam indique aussi si le jeu a été refund).
Il y a un système qui existe (je ne sais pas à quel point c'est répandu) ou tu peux payer pour avoir des avis positifs et tu vois ensuite qu'il y a 0.1h de jeu et une demande de remboursement sur cet avis.
Réactions (230)
Afficher sur le forumPas de compte JeuxOnLine ?
Créer un compte